• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe D

sur Suite des dix entretiens sur « la vision de l'information du poisson » bien différente de « celle du pêcheur » (2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D Philippe D 5 janvier 2010 19:55

Paul,

Pour ne pas être en dette vis à vis de vous, je vais répondre moi aussi gratuitement à votre long message sur l’information factuelle que je vous ai proposée.

Chez moi pour un truc pareil on dit « Enculage de mouches »

Si vous arrivez à faire si long sur une dépèche comme l’AFP en produit des milliers par jour, qui n’est qu’une info brute,non triée, sans aucun contexte à rechercher dans le cas présent, alors vous ne faites qu’enfiler des mots les uns à la suite des autres, et des idées creuses sur de tous petits détails insignifiants.
De la pure théorie stérile.

Il est cocasse que vous n’ayez choisi de réagir que sur ce seul passage. C’est décidément le vide qui vous attire. J’espère que vous n’êtes pas trop sujet au vertige.

Mais tout le reste, l’info vue par Internet, Nada, Rien à en dire ?
- Avox reste pour vous le summum de l’info de qualité ?
- Mais dites-moi, vous arrive-t-il de lire autre chose que vos propres articles sur Avox ?
- Avez-vous la moindre idée des énormités qui sont validées quotidiennement comme « Articles » ?
- Avez-vous vu les commentaires de John Lloyds sous votre article du jour ?
- Savez-vous qu’il fait partie des auteurs appréciés sur ce site ?
- Toujours d’accord ? C’est ça l’info de qualité ?

Voilà, Paul. Vous ne me devez rien non plus, nous sommes quittes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès