• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jim

sur La messe en latin, pourquoi pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jim (---.---.91.33) 30 novembre 2006 15:39

La Messe en Latin avait un avantage : Tous les peuples chrétiens d’où qu’ils viennent et où qu’ils aillent pouvaient prier Dieu dans la même langue, elle était là l’unité des chrétiens. De plus, L’utilisation d’une langue morte avait pour avantage qu’elle ne pouvait évoluer selon le contexte de l’époque. Lorsqu’on ouvre un missel romain d’avant 1962, l’ensemble des textes latins sont traduits en français pour qu’ils soient compréhensibles au peuple. La messe en latin est un sujet tout aussi important que le rite de la messe, autrefois le prêtre etait tourné dans l’autre sens, non pas pour cacher au peuple le pretre faisant son « pastis », mais pour la symbolique, tous derriere le prêtre pour prier Dieu. L’ensemble des modifications tant sur le rite que sur la langue ont contribué à ce que l’on voit maintenant : des églises vide, ou disons pleines de vieux nostalgiques qui y vont plus par habitude que par réèl plaisir. Petit cadeau à vous tous, histoire d’illustrer la dérive qu’attend les catholiques s’ils continuent de prendre Dieu pour un pote : http://www.dailymotion.com/visited/search/catho/video/x8500_effets-nocifs-des-drogues


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès