Commentaire de Juju Dredd
sur Energies fossiles & modèle économique : la fin d'un cycle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez absolument raison.
Par contre pourquoi ranger le nucléaire à part ? C’est aussi une énergie fossile, et même s’il n’était pas aussi couteux il serait aussi une impasse puisque il n’y a pas de réserves infinies d’uranium.
Derniers commentaires
-
02/02 11:05 - PG64440
Un rendement supérieur à 1 dit sur-numéraire ÇA EXISTE mais ça dérange tellement la science (...)
-
27/01 00:14 - Pierrot
Pour produire une réaction de fusion nucléaire, il faut respecter les 3 facteurs dits de (...)
-
27/01 00:01 - Pierrot
Bien sûr le pétrole augmentera de prix et se raréfiera. Cependant, je pense que les réserves (...)
-
19/01 10:38 - mrlargo
bonjour Montag, Pourriez vous me contacter sur le mail « mr_lar_go@wa_na_doo.fr » (sans les (...)
-
17/01 17:27 - bonnes idees
77 ans de reserve fossiles. Pouah, c’est largement suffisant pour se faire la guerre 10 (...)
-
15/01 01:19 - nightflight
Attention, je ne parle pas ici de la science comme d’une religion, et je dis cela car (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération