• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Le Président de l'Assemblée nationale réhabilite Napoléon III contre la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 17 janvier 2010 05:57

Ce coup la d’accord avec Seguin
l’histoire a ete tres injuste avec Napoleon III ou plutot le souvenir qui en est transcrit
il faut dire que chaque regime a toujours pour souci premier de decrier le regime precedent, la III republique ne pouvait donc que diffamer le II empire, mais en France s’ajoute une rigidite ideologique qui se traduit par des dogmes de pensee qui perdurent parfois un temps impressionnant, ainsi l’ancien regime (avant la revolution) aurait ete une tyrannie abominable, plus pres de nous toujours impossible de tacher d’analyser objectivement le role de Petain durant la II guerre mondiale sans provoquer des cris d’orfraie ds l’auditoire, bref idem pour Napoleon III celui-ci semble vouer a une malediction perpetuelle alors que :
- jamais ds son histoire sauf peut etre durant la IV republique, la France ne s’est autant modernisee, autant enrichie en si peu de temps et n’a connu autant de progres social que durant les 18 ans du second empire alors qu’on fait (a tort) dater tous les progres sociaux de la III republique
- Louis Napoleon Bonaparte n’etait nullement un tyran sanguinaire, il etait effectivement bonapartiste cad une forme de regime populiste mais soucieux du bien commun et qui beneficiait d’une tres large popularite, aussi il n’etait pas belliciste comme son oncle et savait se montrer clement envers ses adversaires
alors pourquoi une aussi mauvaise renommee ?
la (mes)aventure mexicaine a mis du plomb ds l’aile au regime mais le coup de grace a bien sur ete la deroute de Sedan face a la Prusse et les conditions humiliantes de la defaite mais plus que tout cela, ce qui a joue negativement pour sa posterite c’est l’acharnement feroce de notre grand Victor Hugo (moraliste = raseur) dont les ecrits pesent toujours tres profondement sur notre inconscient collectif (ex. : les miserables => les voleurs sont des malheureux / les delinquants sont des victimes de la societe) on ne soupconne pas a notre epoque combien la « pensee » de ce romantique (donc irrealiste) a faconne le discours moral de la gauche francaise, perso si je suis vaguement de gauche je pense qu’il faut qd meme etre lucide sur ce profond endoctrinement inconscient produit par notre « grand » V.H.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès