• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gourmet

sur « Prévenir le cancer, c'est possible »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gourmet 5 février 2010 14:37

Prévenir est important : sensibiliser, impliquer, etc.
Soigner est, hélas, tout aussi important.

Or, je pense que le schema est biaisé dès le départ.
Je ne parle pas du plan Cancer qui est une façon détournée de filer de l’argent public à quelques potes.
Je parle plus généralement des labos et de leur stratégie.
Je ne sais pas comment cela se passe à l’étranger mais je ne vois pas non plus de raison pour que ce soit différent.
En France donc, les labos ne sont nullement impliqués dans l’aspect prévention.
Il est convenu que c’est du domaine des autorités.
Cela les arrange bien car la prévention, dans ce domaine, est un pur poste de dépense sans aucune espérance de retour sur investissement (hormis, peut-être, en redorant, un peu, le blason noir de l’industrie pharmaceutique).

Mais allons plus loin. En quoi l’industrie pharmaceutique peut-elle être neutre sur les aspects préventifs ?
Car toute prévention réussie est un patient perdu et donc un manque à gagner.
Et ça, ce n’est pas bien pour l’actionnaire.
Alors quant à valoriser un remède ...

Alors, vous ne m’en ferez pas démordre : je pense qu’il n’y aura jamais de remède contre le cancer ou alors pas avant longtemps, le temps que l’industrie en question trouve un nouveau cheval de bataille.
Car si remède il y a (et je crois qu’il peut en exister même sous quelques variantes) celui-ci sera très vite enterré (discrédité, etc) afin de valoriser le plus longtemps possible les pseudo-remèdes existants.
db


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès