Commentaire de pierrot sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Commentaire de pierrot

sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot (---.---.83.119) 27 février 2006 11:58

A monsieur AEDAN, je complète ma réponse :
- le plutonium, 239 n’existe pas dans les déchets nucléaires puisque c’est une matière énergétique (fissile) qui se transforme en produits de fission.

Après multirecyclages ne reste que les isotopes pairs du plutonium (environ 3 tonnes par an pour la France) - car ils sont non fissiles : Pu240 Période : 6563 ans, Pu 242 P:375 000 ans et américium 241 : P : 432 ans.

L’uranium 238 est non fissile et naturel. Il n’est pas produit dans l’industrie nucléaire, il ne peut donc être compabilisé comme déchets puisqu’il était déjà existant avant la naissance de cette industrie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 18:18 - Jean Vladimir

Vite : l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
12/03 18:58 - Aedan

Donc si je vous suis les déchets à courtes durées de vie sont de 300 ans et longue durée, 1000 (...)
06/03 08:10 - pierrot

Au bout de 10 périodes, un radionucléide n’est plus considéré comme radioactif. Donc (...)
05/03 16:48 - Aedan

Votre réponse est obscure pour un profane comme moi. Combien d’années constituent « 10 (...)
04/03 18:59 -

Réponse à AEDAN, On peut considérer qu’après 10 périodes, le radionucléaide a une (...)
02/03 15:39 - Aedan

Merci pour vos réponses. En fait ma question sur la durée de vie des déchets (matière (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous