• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rufineric

sur Libé : le spectateur engagé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rufineric (---.---.179.177) 8 décembre 2006 10:31

Pas d’accord avec votre analyse sur l’approche faite de la presse papier par rapport à l’information sur internet. Lecteur assidu de Libération, du Monde et du Figaro (nul n’est parfait)je vais aussi chercher l’information instantanée sur internet, mais seulement pour les « gros » faits diverts (augmentation du gaz, Twin towers etc...) et je prefére de loin, lire le support papier, tranquillement chez moi ou dans un café, pour pouvoir aiguiser mon opinion ou ma révolte, car oui, Libération propose parfois des analyses complétement contradictoire avec notre propre pensée, je dit « notre » car je ne suis pas la seule victime, eut égard à ce que j’ai pu lire par ailleur. Par expérience d’utilisation informatique, je ne connais personne, qui resterait devant un article internet, sans y etre interresse, hors, c’est ce qu’offre le support papier : regardez, reflechissez, lisez une autre page et si cet article vous interpelle, revenez page 11. A force d’usure, de connaissance des journalistes (certains ont disparus, enfin du ou des journaux), on se dit tiens, je me doute du discourt, voyons voir si j’ai raison, là parfois vous vous surprenez par votre pensée créative, et votre immagination. La lecture devant un écran est immatérielle, fugace, sans traces..rapide, trop peut etre ? Alors depuis, j’achéte un journal tous les jours (au lieu de le chiner dans un bar), et j’espére pouvoir, pendant encore longtemps, prendre le plaisir de me dire que j’ai le temps, pour lire l’article qui ne me plait pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès