• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Job

sur Existe-t-il des éoliennes en Auvergne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Job (---.---.140.135) 5 octobre 2005 15:24

L’éolien est très efficace quand on peut indifféremment utiliser l’énergie aujourd’hui ou demain quand elle est disponible (production d’alu par exemple) en revanche elle est inutile pour une production continue, même alliée à l’énergie solaire : il y aura tojours des journées sans vent ni soleil, et les stock de bois ou de déchets à brûler ne feront pas le poids, il faudra utiliser des énergies fossiles régulièrement. Donc sans compter le coût d’un tel dispositif, il restera bien plus poluant que du nucléaire où le risque est faible et l’ampleur des dégâts finalement minime en cas de fuite des résiduis radioactifs, et la possibilité d’un deuxième tchernobys (outre qu’on a en France autant de tués par la polution due aux énergies fossiles que Tchernobyl n’en a provoqué, et que à ces morts s’ajoute un risque global et sur le long terme considérable) est extrèmement faible (le niveau de sécurité en France n’a rien à voir à celui qu’il y avait en ex-URSS)

Et si on a de l’argent à gaspiller, autant faire de la recherche sur la fusion (seule possibilité propre, illimitée et sans risque).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès