• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spud

sur Petit traité de cumuloscopie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spud (---.---.254.75) 13 décembre 2006 13:43

Ha ha ha très bon... bravo pour le temps pris pour ces recherches... y’a du boulot pour vérifier chaque page de chacun... Allez hop au sénat quon rigole un bon coup... Merci !

Pour l’udf, je dirai que comme ils ne doivent pas être beaucoup, ils sont « obligés » de cumuler pour être « bien » représenté...

Dans tous les cas, le cumul n’est pas bon, il est bon de bouger et de faire bouger : +1 pour changez2007 !

Une petite question durant cette lecture : un élu (maire, député, ...) quel qu’il soit, payé à temps plein pour le mandat n°1, est-il aussi payé à temps plein pour le n°2 ? et le n°3 ? En clair, pour les impôts, il déclare 40h/semaine ou 120h/semaine ? (= chiffre bidon mais à titre d’exemple)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès