• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Guerre d'Irak : La mère de tous les désaveux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 2 avril 2010 20:08

John Hopkins ?
L’autre pépinière de la CIA ?
C’est pluitot les psy-ops qu’on forme la bas non ?

1) Le choc des civilisations ?
C’est une doctrine US , annoncée et voulu par les memes qui ont voulu la guerre en Irak.
« On » ne s’est pas trompé la dessus, nous autres, civilisés europeens puisque c’est une theorie US , mise en scene par des theoriciens US et des ideologues israekliens pour justifier l’allegeance du monde civilisé (nous !) derriere les etats unis
Si cela ne s’est pas realisé , c’est effectivement une erreur d’analyse initiale des yankees , pas des europeens

2) Le nouveau Viietnam ?
Il faut beaucoup d’optimisme pour voir dans cette invasion une reussite.
La guerre de Liberation est une guerre d’occupation, un eguerre coloniale, une guerre de confiscation des ressources.
Vous avez reussit a faire regretter Saddam Hussein dans toutes les communautés : si ça ce n’est pas une reussite !
Quand à la debandabe , elle arrive.
Obama qui avait promis juré qu’il organiserait le depart , qui a reçu un prix nobel pour cela a été obligé de renforcer les effectif pour le pas fuir , comme a Saigon.
Mais plus personne ne veut vous assister , l’effondrement est patent et vous n’avez reussit qu’a ruiner ce pays (mais c’etait peut etre cela l’objsectif des israeliens et des pétroliers texans , non ?)

3) La democratie progresse en Irak ?
Wouah.
Le communautarisme progresse, les troupes turques progressent, les forages reprennent..mais la democratie ?

Et en afghanistan ?
Avec Karzai, l’homme qui travaillait avec Bush dans le pétrole ?
L’homme qui a signé les abandons de souveraineté nationale irakienne pour le passsage de l’oleoduc ?
L’homme qui ne règne QUE sur son palais ?
Un vice roi des indes qui reoit ses ordres directement de Washington serait une preuve de l’effience et

4) Il faut BEAUCOUP, Beaucoup d’optimisme pour ne pas voir le renforcement geopolitique de l’Iran dans la region.
Il faut Croire encore les medias « occidentaux » (en fait anglo-saxons et leurs complices chez nous) pour accpter d’envisager la remise en cause du pouvoir iranien par la rue.
Vous faites a Ahmadinejab le coup de mai 1968 ?
Vous remplacer les sionistes par des intelectuels, des mercenaires, des infiltrés ?
Bien joué !
Le probleme c’est que nous avons vu que les traductions des discours d’ahmadinejab dans les medias etaient erronés.
Nous avons vu le leader du CRFJ organiser le depart des representants europeens pendant ses discours
Et maintenant que nous avons vu les ficelles , qui vous croira ?

Bon monsieur l’agent d’influence plusieurs choses .

D’abord Bravo pour votre prestation et votre optimisme.
Maintenant que Sarkozy s’effondre dans les sondages, il est evident que la communication US et israelienne ne doit plus passer par lui : nous ferions tous une lecture inverse.
Malheureusement, voir les agents des psy-ops tenter de nous adresser directement la version officiele US est presque aussi negatif que si vous etiez passé par sarkozy, le betar ou Lellouche...

Merci quand meme d’etre venu.


Plus que 14 mois à me retenir.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès