ce que e vous disais à propos des inrock c’est que je ne pense pas qu’on puisse parler de propagande de la part d’un média particulier dont le lectorat est plutôt pré-orienté. Je parlerais plutôt de manipulation.

La propagande implique un effet de masse et de répétition.

Pour le reste ce n’est pas exactement ce que je disais. Je disais que l’artiste à travers son oeuvre est souvent dans l’action politique (encore une fois au sens large et noble du terme). Et il est faux de dire que la culture est plutôt de gauche. Historiquement il y a une grande culture de droite (en ce sens que des oeuvres et des artistes s’implique dans un rapport au monde plutôt conservateur disons, pour faire court et un peu baclé)

Barbey d’aurevilly qui est un écrivain immense et qui a écrit sur le dandysme (de gauche ?) me semble en être. De même que Claudel ne devait pas être franchement rebelle. Aujourd’hui même si je ne suis pas fan du bonhomme je préfère l’oeuvre (droitière) d’un d’Ormesson à l’oeuvre (inconséquente) d’un Coelho (de droite ou de gauche, nulle part, justement, dans l’illusion de l’engagement, dans la tiédeur, le pire). le problème est de savoir ce que l’on entend pas droite ou gauche. ce sont des concepts à dimensions variables et à lectures multiples et on peut en discuter sans fin... mais je ne crois pas qu’il faille en nier l’importance. C’est aussi ce qui donne à la culture son importance, son implication au monde.

et enfin, vous verrez, Nouveau monde écrase le plaisant Lord of War (qui n’a pas le courage de s’affronter réellement son sujet, quid de la production ? quid de la fabrication de la guerre ? quid de l’emploi ? quid de l’économie ? une vague conclusion en cache sexe qui bacle tout ça à travers un vague général et trois lignes avant le générique... bof, mais le film est très bien écrit. les répliques sont excellentes souvent)