Commentaire de Fergus sur Catharina van Hemessen, la pionnière oubliée

Commentaire de Fergus

sur Catharina van Hemessen, la pionnière oubliée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus 7 avril 2010 13:06

Salut, Brieli.

Oui, je connais (un peu) ce peintre anonyme, précisément parce que les oeuvres de cet artiste ont été, à une certaine époque, attribuées à... Jan sanders van Hemessen, le père de Catherina.

Pour ce qui est de savoir qui tenait le pinceau de qui, cela n’a pas été spécifique à la peinture flamande, mais un usage plus ou moins répandu dans toutes les écoles et à toutes les périodes jusqu’à l’Empire. La même confusion a notamment régné chez les maniéristes italiens disciples du Caravage.

Bonne journée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 18:06 - Fergus

@ Surya. Le grand Picasso a, paraît-il, réalisé... 20 000 « oeuvres d’art ». Peintre (...)
09/04 15:44 - Surya

Bonjour Fergus Je vous propose aussi octoptyque, voire même hectoptyque ou kiloptyque si vous (...)
08/04 19:05 - Fergus

Bonjour, Surya. Pour six parties d’une même oeuvre, on dit « hexaptyque ». Concernant (...)
08/04 13:41 - Surya

Bonjour Fergus, J’ai moi aussi parfois du mal avec l’art moderne, et je (...)
08/04 09:08 - Fergus

@ Arunah. Vous avez raison, lorsque la représentation est médiocre, mieux vaut (...)
08/04 09:02 - Fergus

Bonjour, Arunah. Merci pour cet autre lien qui allie musique et peinture. Pour le plaisir, je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous