Commentaire de rastapopulo sur Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance

Commentaire de rastapopulo

sur Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 22 mai 2010 18:05

Vous avez tous les 2 tord et raison :

L’intérêt représente effectivement la charge et le risque inhérent au prêt. Sans vouloir pinailler l’interdiction de l’usure n’empêche pas une rémunération du risque.

Et en même temps l’état n’est pas un entrepreneur comme un autre parce que quand lui investit dans quelque chose c’est publique !

Alors si l’état doit être empêcher de recourir au crédit pour couvrir des frais de fonctionnement, c’est une honte intellectuelle que les crédit productifs publics donne lieu à intérêts puisque c’est ces dépenses qui sont non inflationniste et vecteur de confiance !!!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/12 10:40 - Dornach

Le Nouvel Ordre Mondial, un projet satanique http://wp.me/p1WnGr-qL
18/10 10:31 - mika

oui il a dit ca , c’est ici http://www.planete-revelations.com/t11653p750-quelle-est-votre-mei
05/04 12:37 - Dornach

Un coup d’état, non un complot ourdit par les banksters : La crise des dettes en Europe (...)
05/04 12:10 - Dornach

En complément à cet article : La finance américaine, des requins avides et sans scrupule (...)
04/02 17:54 - berus38

le livret A sert a financer l’état pour construire des HLM, donc les intérêts qui nous (...)
24/06 15:05 - elbartoo

Si il est vraiment prouvé qu’on c’est tous fait arnaquer , on devrait tous porter (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous