Commentaire de philder
sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je constate a la lecture de l’intro de la partie 1 que vous voulez refuter la refutation de la demolition controlee proposee par bastison. Dans cette situation mon commentaire precedent n’est pas vraiment pertinent.
Derniers commentaires
-
12/10 23:39 - yvesduc
J’oubliais : un artificier utilise le poids de l’immeuble après avoir évidé au (...)
-
12/10 23:33 - yvesduc
Les arguments de Danny Jowenko sur les Tours Jumelles sont faibles. Jowenko semble connaître (...)
-
12/10 16:18 - Andromede95
Philou017 : « Les ressemblances avec une démolition contrôlée sont tellement nettes, que des (...)
-
27/06 13:00 - yvesduc
mmarvin, je vous soupçonne d’inventer les arguments au fur-et-à-mesure où vous en avez (...)
-
19/06 01:05 - Petitou
C’est hallucinant vos discussions à coup de « connards de désinformateurs us ». Les deux (...)
-
15/06 19:45 - yvesduc
1. Bien sûr que si, sinon, comment expliquer cette mémoire de poisson rouge que vous avez (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération