,Bonjour,

Je n’ai rien contre les manifestations mais je voudrais bien savoir POURQUOI les 8 centrales syndicales ne mettent pas dans leurs « exigences » l’instauration du référendum d’initiative citoyenne (RIC) qui d’abord transformerai –instantanément- une « concertation bidon » en de « véritables négociations » . En effet le simple fait que les syndicats s’estimant insuffisamment « écoutés » puissent en appeler à l’arbitrage de la population changerait évidemment totalement la situation.
Et si le Gouvernement continuait cependant à ne rien vouloir entendre il se passerait ce qui vient de se passer en SUISSE. Par cette voie le 07 mars 2010 les Suisses ont voté à 73% OUI à l’abrogation d’une loi de décembre 2009 qui auRAIT entrainé une baisse des retraites. Le Gouvernement devra revoir sa copie.

Pas une centrale syndicale ne demande au PCF de mettre le RIC à l’ordre du jour de l’assemblée nationale, alors que dans le programme adopté en juin 2010 par le dernier Congrèson peut lire :
« Sous toutes les formes, l’implication citoyenne sera élargie, y compris à des propositions législatives, ou au référendum d’initiative populaire. »

Le RIC est souhaité par plus de 80% des Français. ! En 2004 l’ A.G annuelle de ATTAC a voté à 90% une motion « Agir pour le référendum d’initiative citoyenne » mais la Direction n’a depuis mener aucune action..
Pour la pétition présentant les « exigences citoyennes sur les retraites », comment se fait il que les 375 signataires, (80%(?) de professeurs d’université surtout d’économie,) ne souhaitent pas pouvoir, par RIC, soumettre leurs propositions alternatives directement aux citoyens pour qu’ils leur donnent force de loi ? Auraient-ils peur du VOTE du peuple ?
Et vous, retraité de base, souhaitez vous qu’entre deux élections de même niveau les citoyens puissent reprendre la parole pour décider de ce qui les regarde par RIC ?
Cordialement.
Vous pouvez en savoir plus sur www.ric-france.fr