Commentaire de Mathieu sur Le « bio » et l'effet de serre

Mathieu 20 juillet 2010 22:25

L’agriculture dite bio n’est pas capable, aujourd’hui, de nourrir l’humanité.

Les agroressources ne poussent malheureusement pas en quantité suffisante, sans soins, en regardant pousser un champs.

Sans pesticides les ravageurs nettoient n’importe quel champs.
Sans engrais les rendements à l’hectare sont bien plus maigres.

Mais, bien entendu, tous ceux qui s’expriment bruyamment sur internet contre l’agriculture intensive montrent l’exemple irl, n’est-ce pas ?

C’est à dire aucuns plats préparés, aucunes pâtes, aucuns riz, aucunes bières de grande consommation.

Je sens qu’on s’amuserait bien à comparer vos actes à vos idéaux.

Répondre Signaler un abus

22/07 21:02 - yvesduc

Et j’oubliais : le pétrole consommé par l’industrie chimique (produits répandus (...)
21/07 21:25 - yvesduc

Il serait intéressant que l’étude de Burneya et al. soit commentée par des avis (...)
21/07 15:02 - @distance

il a un succès fou ce Lucilio - je n’ai pas encore voté, j’me tate ! récemment je (...)
21/07 15:01 - LE CHAT

Merci Lucilio pour cette ode à la malbouffe ! si ça te fait plaisir de bouffer de la merde , (...)
21/07 14:25 - zototo

Article déplorable dans la veine du temps : cracher sur le bio... Manque de chance, je connais (...)
21/07 14:17 - Mr.K (generation-volée)

« ou la croyance – fausse – de ce que ces produits seraient plus sains que les (...)

7 derniers jours