Commentaire de Emile Mourey sur Adam et Ève. Une autre façon de comprendre

Commentaire de Emile Mourey

sur Adam et Ève. Une autre façon de comprendre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 28 décembre 2006 17:58

@ Talleyrand

Votre question directe : Vous ne croyez pas à la théorie de l’évolution ?

Ma réponse est oui. Quand j’évoque à la fin de mon article les croyances que ce texte de la création du monde et d’Adam et Eve inspire toujours aux créationistes, c’est une façon pour moi de leur dire : selon moi, les rédacteurs de ce texte n’ont voulu nous donner que l’histoire de la naissance de leur cité. Mais je ne sais pas s’ils n’ont pas voulu nous donner en même temps et en parallèle une hypothèse sur la création du monde. Je ne sais pas enfin si le texte originel était ainsi ou s’il a subi des remaniements, des modifications ou des mélanges. Il faudrait se repencher sur les problèmes de traduction, par exemple : la signification du mot qu’on traduit par Adam, le premier homme.

Quant à l’évolution de la pensée religieuse, je regrette que le cardinal Daniélou n’ait pas été pape.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 22:38 - TiBuD

La Génese... et forcement le doute, le debut du questionement dual ...la « géne » est l’ (...)
30/12 23:19 - Bill

@ mcm Cher mcm, j’apprécie toujours vos commentaires et je suis parfaitement (...)
30/12 18:43 - mcm

@Bill, Vous remarquerez que la science après avoir nié l’isée d’un Adam et Eve et (...)
30/12 08:40 - zen

@(IP:xxx.x33.229.236) Bonjour, Benoit XVI, on vous a reconnu...
30/12 07:13 - minijack

Je recommande aux lecteurs non puritains la lecture des oeuvres de Jérémie Fassole sur Diamedit (...)
29/12 14:54 - Marc

Cher Emile, je suis sur que nous aurions des désaccords si nous poursuivions la discussion sur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous