L’auteur souligne un point intéressant, nié ou méconnu par beaucoup de ceux qui soutiennent l’un ou l’autre camp. Oui Hamas a bien fait savoir à plusieurs reprises qu’il était prêt à accepter comme solution politique du conflit un État Palestinien en Cisjordanie et à Gaza avec comme capitale Jérusalem.... Soit un État sur seulement environ 20% de la Palestine historique et dans les frontières conquises en 1967.

Je ne pense pas, comme beaucoup ici, que la raison du refus israélien de négocier sérieusement.sur cette option provienne de sa volonté expansionniste et de tout conserver de ce qui a été conquis en 67.

C’est plutôt qu’un tel accord est impossible aujourd’hui. En quoi un bantoustan palestinien faible et non viable sur ses seules ressources pourrait-il le gêner ? Par contre il faut se souvenir que la chûte de l’OLP, qui se maintient encore au pouvoir par la force et ses alliances contre nature avec les sionistes en Cisjordanie, débute au moment même où elle a reconnu Israël et appelé à « la paix des braves »... Donc à brader la Palestine...

Le peuple Palestinien n’est pas prêt à se résoudre à abandonner sa vieille exigence de recouvrer sa terre perdue en 1948. Revendication qui unit ce peuple des deux côtés de la ligne verte. Si Hamas apparaît aux yeux de tous comme étant une nouvelle OLP, prêt à lâcher honteusement le peuple qui l’a soutenu, se refera le chemin bien connu.

Une nouvelle organisation l’emportera alors, encore plus dure et peut-être englobant les arabes palestiniens d’Israël dans de nouvelles Intifadas armées...

Israël sait ça. On en a vu les prémisses dans les affrontements inter-Palestiniens à Gaza entre Hamas et ceux que la presse occidentale qualifiait alors « d’Al Qaida à Gaza »...
C’est pourquoi les négociations avancent si lentement...

Réussis ces pourparlers tuent le Hamas à très brève échéance car ni le retour des réfugiés, ni l’ensemble de la terre palestinienne ne peut faire partie du deal...

A mon avis la seule solution à ce conflit c’est l’État unique où juifs comme arabes jouiront des mêmes droits. Faute de quoi ce sera guerre sur guerre, Intifada sur Intifada, avec des périodes plus où moins longues de « trêves » entre les épisodes guerriers. Jusqu’à ce que la solution de bon sens s’impose....