• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul

sur De l'Exxon Valdez à Deepwater Horizon : l'irrésistible montée de la cause environnementale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 19 août 2010 15:02

La prise de conscience de la cause environnementale par l’opinion américaine est bien liée à
la proximité de la catastrophe. Seule partie de l’article qui me semble juste .

Cela ne me semble qu’un effet circonstanciel .L’ampleur des catastrophes, que ce soit Katrina en2005 ou d’autres, sont souvent liées à la mauvaise gestion des risques sans parler de celle
désastreuse de Bush : c’est à l’État d’investir pour protéger ses citoyens des risques prévisibles.
Déficient pour protéger ses citoyens, ceux ci doivent l’attaquer en justice comme c’est le cas à
la Nouvelle Orléans .

Avec la catastrophe Deepwater, il est clair que la responsabilité d’ Obama est fortement engagée par la dérogation aux sondages offshore. Plus grave, cette dérogation laisse
penser qu’il y a eu de copieux pots de vin distribués au plus haut niveau de l’administration.
Obama s’est excusé à la télé de mettre en cause une société privée, comme si il s’agissait
d’ingérence, ce qui en dit long sur la conception du droit public dans ce pays .

Si les États Unis sont à l’origine des principales lois sur l’environnement dès 1976, leurs
applications quelques dizaines d’années plus tard sont plus que jamais dépendantes des
lobbies des multinationales et des milieux financiers entourant son gouvernement .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès