Pour en avoir fait les frais, je peux vous affirmer que vous vous trompez lourdement sur la procédure d’internement, ce que vous décrivez n’est que la théorie des règles imposées, mais en réalité une seule autorité décide, le Préfet ou le Maire, l’aval du premier médecin n’est qu’une simple formalité, qui s’apparente à un certificat de complaisance, et le deuxième n’allant pas à l’encontre de la décision prise par son confrère, et encore moins contre l’arrêté lui-même, même s’il est manifestement irrégulier, ce dernier l’avalise outrageusement, et cela, même si votre comportement est irréprochable, comme le fut le mien.

N’ayant rien à me reprocher, j’ai patiemment attendu que cette situation passe, en essayant calmement de convaincre tout le monde de l’erreur commise, mais personne n’écoute un désigné malade mental, vous l’êtes d’office du moment qu’un représentant de l’État le dit.

Le premier médecin rencontré a décrit mon comportement comme suit :

« Calme coopérant, propos cohérents »

Le deuxième médecin rencontré, qui était psychiatre, le décrit comme suit :

« Pondéré, propos cohérent »

Et tous les procès-verbaux de la police judiciaire attestent de mission terminée sans aucun incident.

Aucune dangerosité ni péril imminent n’a été établi ce jour-là.

Seule la parole du dénonciateur calomnieux (Maire UMP) et les écrits du Préfet ont fait foi et sa décision a fait loi, et elle s’est imposée à tous les médecins qui eurent à se prononcer.

Il n’est nul besoin d’un psychiatre pour autoriser l’internement psychiatrique, la plus part du temps, un simple généraliste fait l’affaire, bien qu’il s’en prévale sur le certificat d’hospitalisation d’office, celui qui m’a fait interner et qui était indexé à l’arrêté, n’était que généraliste, son code ADELI est catégorique sur le sujet, c’est une usurpation de qualité et de titre professionnel, de plus il ne m’a jamais rencontré faisant son certificat à distance en lieu et place du premier médecin rencontré, vu que cette ordonnance était non conforme dans la forme, absence de cachet du praticien et dans le fond, par ses écrits positifs de mon comportement, rappelé ci-dessus, ce document n’est ni plus ni moins qu’un certificat de complaisance, interdite par l’article 28 du code de déontologie médical et réprimé par l’article 441-7 du Code pénal, il fut fait uniquement pour les besoins de la cause et pour régulariser la procédure, c’est aussi un faux en écriture publique, fait pour un usage de faux, réprimé par les articles 441-1 et suivant du Code pénal, et malgré toutes ces illégalités, le tribunal administratif refuse l’annulation de l’arrêté, car s’il le faisait, cet internement devenu illégal ne serait rien d’autre qu’un enlèvement et une séquestration de personne avec usage de la force publique, et de fait tous les protagonistes se verraient renvoyés devant un tribunal pénal.

Il n’y a aucune limite à l’arbitraire, toutes les illégalités sont permises à ceux qui ont les rênes du pouvoir.

Mais le pire de tout, c’est que lorsque vous faites l’objet d’internement, qu’il soit justifié ou non, vous êtes inscrits dans des fichiers d’aliénés mentaux durant 25 ans, et encore pire que cela tous les membres de votre famille y sont inscrits.

Et ne vous croyez pas à l’abri, il ne suffit de pas grand-chose pour que les autorités s’intéressent à vous.

En ce qui me concerne, ce fut une incontestable dénonciation calomnieuse, le non-lieu ordonné en ma faveur est catégorique et malgré cela le tribunal administratif refuse l’annulation de cet ignoble arrêté.

Si vous voulez en savoir plus, suivez ce lien :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-france-selective-77726