• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Guido Falxius

sur Faut-il et peut-on supprimer la spéculation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guido Falxius 30 août 2010 13:32

Il faudrait relativiser un petit peu toutes ces histoires.


Pendant les « trente glorieuses », les prix étaient contrôlés, la bourse était embryonnaire et hyper régulée, il était impossible d’acheter une entreprise étrangère comme on achète une baguette de pain, le mot « produit dérivé » ou « exotique » était totalement inconnu.

Et pourtant la France produisait plein de choses, innovait dans plein de domaines, intégrait ses immigrés, etc. Quoi, c’était la reconstruction ? En 1965 la reconstruction ? Pfff...

La spéculation est inutile pour la société, l’usure est inutile pour la société. Ne vous laissez pas embrouiller par le sabir pathétique des financiers. Lyssenko aussi utilisait un langage savant pour raconter ses salades.

Les banques de dépôt devraient être publiques, et les banques d’investissement privées avec un ratio de 100% (interdiction de créer de la monnaie).

« oui mais comment fera tel fond pour emprunter x milliards pour jouer sur les variations des CDS et du taux de change du zloti ? » Et bien ils ne le feront plus, ils investiront quelques millions dans quelque chose de productif, ils prendront un RISQUE (mot désuet), ils verseront quelques milliards en moins à leurs traders, bref ils feront le métier pour lequel on est prêt à les TOLERER.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès