Commentaire de pastori sur Et si Eric Woerth n'y était pour rien, à Paris ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pastori

sur Et si Eric Woerth n'y était pour rien, à Paris ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pastori 30 août 2010 13:32

moi j’ai du mal à comprendre qu’un grand monsieur qui est innocent de tout ce dont on l’accable ( les lampistes seraient les secrétaires généraux successifs de la Mairie de Paris sous chirac),

s’il est innocent donc, pourquoi ce grand monsieur propose de payer plusieurs centaines de milliers d’euros de sa poche ?

pourquoi l’ump (centristres, udf....) accepteraient de payer pour le rpr ?. d’accord c’est pas leur argent mais celui du contribuable et des consommateurs à travers les sponsors de l’ump).

qui tiens qui à la gorge avec des « dossiers » ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/09 22:58 - Defrance

Et pour faciliter le passage des valises le nouveau tresorier UMP est député de Savoie (...)
05/09 15:47 - jtombeur

À Compiègne, je ne sais pas... Mais à Paris, il reste quand même quelques présomptions à (...)
31/08 08:54 - Indépendance des Chercheurs

« « système des emplois fictifs » pratiqué par le parti » Pratiqué par le parti, ou pratiqué (...)
31/08 08:38 - Indépendance des Chercheurs

Voir aussi notre article d’hier : L’UMP a-t-elle le droit de payer les dettes de (...)
31/08 01:19 - dom y loulou

en tous cas je me souviens très bien de ce type, Woerth, jettant l’oprobre sur la suisse (...)
30/08 20:46 - pastori

chirac est-il le seul à être poursuivi dans cette affaire ou bien y en a t-il d’autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus