Commentaire de eric sur Comte-Sponville ? Antéchrist….

Commentaire de eric

sur Comte-Sponville ? Antéchrist….

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 2 octobre 2010 13:56

A jl, peut être me suis-je mal exprimé. Que dieu existe ou pas ne change rien. Le but de l’article est de montrer : qu’en tentant de récupérer des paroles et systèmes élaborés au sein du christianisme et en les inversant, Comte Sponville court à l’échec ; qu’il est moins irrationnel et plus efficace pour créer une religion de placer l’origine du sens dans un concept inateignable que dans des concepts tout aussi irrationnels toujours contestables subjectifs et plus facilement manipulables. Par ailleurs en opposant hommes et religions vous feriez l’hpothèse que les religions ne sont pas un phénomène humain....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/10 19:06 - eric

Bof ! Tous ce charabia face à la folie et au scandale de la croix..... Il me semble que comme (...)
03/10 15:16 - sisyphe

Bon ; l’auteur reste figé dans son propre dogmatisme, alors, on va le renvoyer à la (...)
03/10 08:26 - eric

A sisoyphe, je ne prétends pas le contraire, ce sont les beautés du journalisme citoyen, vous (...)
02/10 22:48 - JL

Mon pauvre bob, vous n’avez même pas assez d’intelligence pour comprendre que je (...)
02/10 22:47 - Eric

Article sans intérêt.
02/10 22:10 - bob

@ JL, Merci de me donner raison mais je n’en demandais pas tant. Maintenant que vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous