• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur Tarnac : terroristes ou épouvantails à grève ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 24 octobre 2010 00:05

Ah quel magnifique recueil de terminologie policière !

Dès les premières lignes : « tel qu’il est mentionné au sein du pamphlet intitulé L’Insurrection qui vient signé du Comité invisible, nom du groupe constitué autour de Julien Coupat ». Je rappelle que c’est allégation ne reposent sur rien et que Coupat a nié avoir écrit cet ouvrage. Ça part fort...

Après, la « semi-clandestinité » de Coupat est « démontrée » par le fait qu’il ne possède pas de téléphone portable. On se marre !

Ensuite, on continue avec des écoutes illégales dignes des grandes heures de la « cellule antiterroriste de l’Élysée ».

On enchaine avec Coupat, terroriste, puisqu’il fréquente des Suisses et des Belges. Et qu’il participe à des manifs, aussi...

J’adore la phrase « Ces recherches n’amenaient la découverte d’aucun engin explosif ». Ni aucune bombe atomique, j’imagine. Ni aucun presse-purée, entre autres...

Bien entendu, ça reprend la chronologie complètement foireuse. C’est quelle version, au fait ? Les flics ont fourni tellement de versions de la chronologie des événements et de leurs propres actions que je m’y perds un peu, personnellement...

« Julien Coupat qui s’exprime ainsi au sein de son pamphlet » et ça continue...

« Il était découvert lors des perquisitions opérées aux différents domiciles des mis en cause
une vaste documentation à caractère opérationnel permettant de les relier à la mouvance anarcho-autonome » : Ils sont arrêtés pour crime d’opinion, donc. On appréciera...

Et ça continue comme ça dans la même veine encore longtemps. Allégations non-démontrées, preuves bidonnées, traficotages de police politique ordinaire en république bananière.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès