• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jowurz

sur Déchéance de nationalité et traité de Lisbonne sont incompatibles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jowurz 1er novembre 2010 17:04

Bouton appuyé au mauvais endroit ! 

Merci Gente Dame !

Vous avez semble-t-il une oreille qui trâine dans les couloirs du Luxembourg ou bien avez soudoyé le chambellan de G.Larcher voire ce président lui-même avec un philtre. Je n’a vu mulle part que l’article 3bis à Monsieur Besson avait été amendé ou était soupconné de l’être. En plus il ne s’agit pas de l’alinéa 1 de l’article 25 du code civil dans cette loi mais juste de lui cloquer une condition supplémentaire à la suite des 4 premières.
Que savez-vous à ce sujet ? Vous piquez ma curiosité mais je n’ai pas les moyens de vous le faire écrire.

Bloquer Sarkozy avant la fin de son mandat et même après s’il n’est pas trop tard ? Impensable tant que le garde sceaux refusera d’admettre que l’article 67 de la Constitution ne protège pas la personne, mais le Président agissant en tant que tel. Ce qui, bien évidemment, n’est pas le cas d’un individu, chef de parti, qui propose et fait voter des lois par sa majorité et pique les attributions du Gouvernement et, de fait, celles des députés. Elus qui loin de représenter le peuple dont ils ont, eux aussi, recu un mandat, sont les porte-voix de L’UMP. 

Cette attitude pourrait tomber dans le champ d’application de l’article 433-12 du code pénal :« Est puni d’emprisonnement de 3 ans et de 45.000 € d’amende toute personne agissant sans titre, de s’immiscer dans l’exercice d’une fonction publique en accomplissant des actes réservés au titulaire de ceette fonction » Hélas ! Le premier ministre signe toutes les propositions de loi pour faire croire aux parlementaires qu’elles émanent de lui...

Al Capone fut le patient travail du fisc. Vous croyez sérieusement que les inspecteurs des finances qui ont contrôlé le cas du Woerth sont de taille à mettre le Président en cause ? « Balayez y-a rien à voir » C’est la devise de ces messieurs et pour une fois la prime de fin d’année tombe quand même. Un peu vermoulu le service !

J’apprécie votre humour : La justice était plus équitable aux US ! Gente Dame, la justice est équitable par essence. Evidemment, à l’époque d’Al, il y en avait partout au Texas et la France en est aujourd’hui dépourvue, mais quand même.... Du reste mémé Joly est là pour nous démontrer que la justice est sans parti pris, pas vrai ?

A vous lire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès