• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Oiseaux et poissons morts, un début d'explication ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 8 janvier 2011 15:06

J’ai deja donné mon sentiment sur un article identique.

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/oiseaux-et-poissons-morts-le-86764#forum2787833

Il faut etre clair.
Une telle hecatombe en particulier d’oiseaux , en un seul lieu, en un seul temps implique une mort brutale.

D’une façon ou d’une autre , il s’agit d’une arme de destruction massive a effet de zone.

1) Or comme je le montrais dans mon commantaire et le souligne l’Olivier il existe une base a coté des deux premiers sites impactés, le PBA dont le site officiel nous informe qu’elle est une base de neutralisation d’arme chimique.
Larguer des armes chimiques dans l’atmosphere peut vous sembler fou, mais pour un gaz a effet non persistant (a oxydation rapide) le lachage dans l’atmosphere , au moment ou tout le monde fait la fete et ou l’aviation de loisir est clouée au sol, c’est théoriquement sans risque...et beaucoup moins couteux qu’une neutralisation au sol.

2) L’autre piste concerne les armes electromagnetiques fonctionnant sur la frequence de resonnance des molecules d’eau...(voir les videos)
Ces armes peuvent aussi etre activée comme radar trashorizon et c’est d’ailleurs comme cela qu’elles ont été reactivées dans les années 70 jusqu’au moment ou on s’est aperçu qu’elles provoquaient, entre autres, des aurores boreales.

Je rappelle que l’utilisation d’armes chimiques, comme celle d’armes modifiant la meteo , le climat ou visant la genese de tremblement de terre sont interdites par les conventions de guerre.




Tesla
http://www.youtube.com/watch?v=fewrvaPeDQo&feature=related

Harrp et la résonance Shuman
http://www.youtube.com/watch?v=4v6jA0vX58U&feature=related

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès