• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ivtchik

sur Destruction du domaine public ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ivtchik (---.---.232.99) 9 mars 2006 05:21

à antoine

non, je ne confonds pas droits d’auteur et brevets, je fait l’amalgame et le parallele. Le processus intellectuel pour la créativité dans les arts ou dans « la science » (au point de vue large) ne sont pas fondamentalement differents, et pourtant la difference de traitement est radicale et largement en faveur des artistes... au nom de quoi ?

En réalité, ce qui est parfois dit, c’est qu’on limite les brevets à des durées courtes pour ne pas brider les entreprises et que l’on ne verouille pas les technologies !! edifiant, cela veut dire qu’à moyen ou long terme, les brevets (ie la protection de la propriete intellectuelle) finirait par peser trop lourds (imaginons ce que couterait votre voiture si vous deviez payer des droits exhorbitants aux heritiers des personnes qui ont inventées la roue, les pneus, les essieux entre les roues, la transmission mecanique par engrenage, le triangle de direction, le klaxon, le pare-brise, le volant, le frein à disque.... je reste sur des choses vieilles volontairement..) sur les couts des entreprises et empecherait la creativité... en refaisant un amalgame, ce serait un peu comme dire que les droits d’auteurs briderait la création artistique... donc un peu tout le contraire de ce que pretendent les majors et les artistes aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès