• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur Les niveaux en langues étrangères


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet (---.---.23.117) 5 janvier 2007 00:43

« Les dialectophones n’en comprennent que des bribes. »

Autrement dit, peu de gens le parlent smiley

« En revanche, en tant que langue écrite l’arabe litteral est compris par tous les alphabètes arabes quelque soit leur dialecte car les caractères de cette langue sont uniques. »

Quelque chose m’échappe... Si on continue l’analogie entre le français et l’italien, ce n’est pas le fait que ces deux langues utilisent l’alphabet latin qui permet aux locuteurs de comprendre facilement un texte écrit. De même, le bulgare utilise les caractèes cyrilliques, ce qui me perment de déchiffrer un mot par-ci par-là, sans être sûre du sens, car il y a plein de faux-amis... pas plus. Alors je nourris quelques doutes au sujet de la compréhension facile de l’arabe littéraire, si elle est dûe uniquement à l’alphabet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès