Pire que Kadhafi  : l’impérialisme US ! (et certains lybiens l’ont parfaitement bien compris !)

Il existe une incohérence flagrante et visible concernant les « révolutions » des pays arabophones, mais qui hélas semble échapper à une majorité d’individus.. celui des insurrections populaires Grecques et Algériennes ! dont la révolte fut qualifié de simple « ’émeute » par les médias occidentaux aux ordres, et non de « révolution »... cela également devrait nous faire réflechir sur les éventuelles interêts sous jacents qui pousse les puissances impérialistes à utiliser tantôt le terme « emeute » et tantôt le terme de « révolution » pour qualifier une insurrection populaire de masse... car que les biens pensants le veuilles ou non, l’emploie des termes « emeute » ou « révolution » par les médias de masse n’est pas le fruit du hasard...

Franchement ceux qui n’ont toujours pas tiré les leçons de ce qui s’est passé en Irak suite à l’invasion américaine, et qui pensent que l’insurrection contre Kadhafi est une bonne chose pour le peuple lybien n’ont strictement rien compris aux interêts stratégiques mondiaux qui sont en train de se jouer au nez et à la barbe des bien pensants...

Tout d’abord il n’existe pas UN peuple Lybien, mais DES peuples lybiens, dont les clans tribaux en guerre furent rassemblés de force lors de la précédente « révolution » Lybienne mené par son leader Khadafi à la fin des années 60. Sans khadafi il n’y aurait jamais eu de peuple Lybien à proprement parlé mais seulement des factions tribales en guerre.

Contrairement à ce que veulent bien nous montrer les médias à la botte, Ce qui se passe en Lybie n’est pas une insurrection du Peuple contre Khadafi mais seulement l’insurrection de quelques chefs de guerres tribaux principalements situés à l’est de la Lybie tout prés de la frontière Egyptienne, et qui dès le départ de l’insurrection ont fort probablement reçu le soutien préalable des Etats unis, et qui actuellement sont les mêmes qui devant les caméras occidentales réclament au nom du peuple Lybien tout entier, une intervention militaire américaine, non pas principalement dirigé contre Khadafi, mais bel et bien contre l’ensemble des autres tribus situés au centre et à l’ouest de la Lybie.

En ce moment, les médias à la botte nous servent des « révolutions » arabes à tour de bras, mais personne ne cherche à voir plus loin que le bout de son nez, ni même à savoir qu’il existe un conflit commercial important entre les Etats Unis et certains pays européens dont la France, concernant les ressources pétrolifères de certains pays arabophones comme la Lybie.

Ce qui se passe dans les pays arabophones depuis la première guerre en Irak, en passant par l’évenement du 11 sept, l’Afghanistan, le Liban, et j’en passe, est un véritable plan d’invasion militaire  ! ça créve pourtant les yeux ! et ce qui se passe actuellement dans les pays du Maghreb n’en est selon moi que la continuité qui n’a absolument rien à voir avec avec une quelconque « révolution » véritablement initié par les peuples.

Le régime de Khadafi est certes une dictature decomplexé et ultra visible par tous, mais à notre époque ou la guerre psychologique et la fabrique du consentement ont depuis longtemps pris le pas sur les guerres de l’époque coloniale, nous serions beaucoup plus avisés de nous méfier des dictatures complexés qui ne disent pas leurs nom et qui cache leurs totalitarisme derrière des mots comme « démocratie » et « droit d’ingérence »... (droit d’ingérence qui je le rappelle en passant fut un concept crée par le régime Nazi)

En outre il est toujours aussi étonnant de constater que les crimes de l’etat d’Israel contre la population civile palestinienne ne soient jamais dénoncés avec autant de vigueur par les américains ... et n’aient jamais justifiés une quelconque intervention militaire US...