• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ang

sur Nucléaire : Le parc français n'est que « assez satisfaisant »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ang 31 mars 2011 11:26

« Peut mieux faire » ... « Les EPR sont plus sûrs » 

Cet article insupportable et biaisé (parce qu’il se veut critique à l’égard de la France et de sa gestion du nucléaire) fait l’apologie du sortir du « vieux nucléaire » pour rentrer dans l’EPR !

Avec un discours quasi-marketing sur l’EPR :

« Seuls les réacteurs EPR dits de la troisième génération, sont considérés beaucoup plus sûrs que les anciennes centrales. »

Hum beaucoup plus sûr... Donc sans risques ?

Les contribuables n’auront donc pas le choix : nucléaire ou nucléaire !

Quid des milliards pour chaque nouvel EPR ? Puisque le parc devait être renouvelé dans les proches années, mettons l’argent des contribuables dans de l’énergie renouvelable pour ne pas recommencer la même connerie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès