Commentaire de Alexis_Barecq sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !

Commentaire de Alexis_Barecq

sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexis_Barecq 6 avril 2011 00:44

Les jurés, comme les juges, doivent porter la responsabilité de leurs décisions : si, après avoir exécuté tout ou une partie de la peine, un condamné se révélait innocent, que qui arrive beaucoup trop souvent, alors ils devraient être condamnés à leurs tour à la même peine, ou au minimum à la peine effectivement purgée !

On verrait alors si la présomption d’innocence ne serait qu’un vain mot, comme c’est le cas aujourd’hui, ou un impératif moral... doublé d’une juste prudence, qui elle serait motivée par la responsabilité individuelle.

Excessif ? Non, nécessaire. Sinon il ne s’agit pas de justice, mais de vengeance aveugle. C’est pas dut out la même chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 07:49 - JL

resistance, vous dites : « s’il y avait d’autres coupables, qui vous dit (...)
06/04 23:55 - resistance

Vous êtes mal informé ! A Saint-Omer, quatre personnes ont bien été condamnées sans faire (...)
06/04 21:28 - Luc-Laurent Salvador

Vous recadrez fort pertinemment mon propos. Je n’avais à l’esprit que les affaires (...)
06/04 15:00 - JL

resistance : préférez vous dire qu’il n’y avait aucun coupbable dans (...)
06/04 11:45 - rocla (haddock)

elle devrait surtout être apolitique la justice .
06/04 11:03 - calach

@ L.L Salvador On ne peut que partager votre analyse sur la dynamique de groupe. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous