Commentaire de Julius sur Fukushima 3 : Explosion nucléaire ?

Commentaire de Julius

sur Fukushima 3 : Explosion nucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julius 28 avril 2011 15:09

Il n’ya pas assez d’uranium hautement enrichi. La limite théorique est de 6%, la limite pratique est d’environ 20%, mais personne n’a encore réussi à faire une bombe avec 20%. Vous avez besoin d’environ 80%, et l’uranium doit être confiné dans un espace minuscule, sous pression forte pour commencer l’explosion. Rien de tout cela, de loin, peut exister dans un réacteur.

(Si une explosion nucléaire peut se produire dans un réacteur, tous les terroristes aurait déjà une bombe nucléaire maintenant. Il serait si facile de faire une.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 14:28 - CrabAtome

L’explosion nucléaire d’une centrale nucléaire est une impossibilité physique. (et (...)
30/04 10:24 - denisrun

Si la catastrophe nucléaire de Fukushima est moins grave que celle de Tchernobyl, c’est (...)
30/04 10:14 - Romios

Les risques de l’hydraulique sont incomparablement plus limités que ceux du nucléaire. (...)
29/04 22:55 - supasu

Les doutes qui commencent à poindre dans les milieux scientifiques sur la réalité de ce qui (...)
29/04 19:02 - yvanstanislas

Electric tof, ils ne déménagent pas,...... ils délocalisent dans un soucis d’augmentation (...)
29/04 18:47 - yvanstanislas

Mais non mais non,... tout de suite les éxagérations.... Ce n’ai que la fin d’un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous