bonjour,

Rien de nouveau , cela a toujours existé........

Les très riches qui ont tout , profite de tout , s’enrichissent toujours plus ...
La classe moyenne qui a un peu , profite un peu , s’appauvrissent à terme....
Les classes pauvres qui n’ont rien , ne profite pas , s’appauvrissent de plus en plus....
 
Regardez au XIX ième siècle , les riches propriétaires de mines par exemple , les bourgeois et les classes pauvres qui travaillaient plus de 12 heures , les conditions ont changé aujourd’hui mais les disparités sont toujours criantes.
 
La seule période contemporaire qui fut acceptable fut la période des trente glorieuses et le basculement fut induit par le choc pétrolier de 73 

Non ; la date est à peu près juste, mais pas les raisons. 

Très peu à voir avec le choc pétrolier, mais tout à voir avec ; aux USA, l’abandon de l’étalon-or pour la monnaie par Nixon, en 1971, consacré par les Accords de la Jamaique en 1976 ; et, en France, et en Europe, par la loi scélérate Pompidou-Giscard, qui a interdit aux états d’emprunter directement aux banques centrales, et les a obligé à passer par les banques privées, à qui, au bout du compte, a été confiée la création monétaire. 

Accords entérinés par le Traité de Maastricht, puis par tous les autres traités européens depuis. 

C’est ça et pas autre chose, qui signe la fin des « trente glorieuses » ; la privatisation de la création monétaire, volée aux états, et qui a entraîné tout le reste : loi des marchés financiers, dégâts de la spéculation, privatisation progressive du monde. 

La dette des états (de TOUS les états) remonte, précisément à 1974 ; elle est la conséquence directe de cette arnaque au niveau mondial. 

C’est pourquoi il faut absolument exiger la réforme monétaire, ou un nouveau Glass-Steagall, pour redonner leur pouvoir aux états, et ne plus être à la merci des mafias financières et bancaires.