Commentaire de olivier cabanel sur Ce cher nucléaire

Commentaire de olivier cabanel

sur Ce cher nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 10 août 2011 09:56

marco
je connais ce vieux débat,
de quel bout que l’on le prenne, l’information réelle est bien de 176 jours de fonctionnement en dix ans.
que ce soit pour des raisons administratives, ou des réparations, ne change pas grand chose.
la cuve etait parsemée de multitudes de micro-fissures : il aurait fallu carrément la changer.
un poids de plus d’une tonne était tombé sur le dome du réacteur, et avait manifestement provoqué des faiblesses dans le béton,
il aurait fallu le refaire.
il était plus que temps d’arrêter le gâchis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 14:44 - theproxy

Hé Joe, on dirait que ça fume et pas qu’à Fukushima. Vous me direz qu’à 10 (...)
16/08 08:54 - olivier cabanel

@ tous pour les pro-nuke attardés, une belle leçon de désinformation http://fukushima.over-blog.fr/a
15/08 19:52 - SergeL

Sans liens point de salut.
15/08 19:49 - SergeL

Tristes aveux de l’ impuissance du pouvoir japonnais. nouveau important dégagement de (...)
15/08 19:32 - joletaxi

il a encore oublié son verre d’argile, voilà qu’il radote ! Expliquez-nous, on est (...)
15/08 18:21 - olivier cabanel

@ tous la loi du silence est en train de prendre de l’ampleur au Japon : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous