@ Nolime

"En comparaison de cela les énergies renouvelables sont bien pâles, puisque même si leur durée de vie est longue, elle n’est pas infinie contrairement à la fusion et en plus la quantité d’énergie extractible est finie, elle, du fait même du caractère fini de notre planète." : Je ne savais pas que l’énergie solaire était limitée, ne croyez-vous pas que lorsque le soleil cessera de briller dans nos cieux nous serons tout simplement...morts ? L’eau cessera-t-elle de couler ? Le vent cessera-t-il de se déplacer ?

Oui, l’énergie solaire est limitée à la durée de vie du soleil. Soit 5 à 10 milliards d’années selon nos connaissances du moment. En revanche, le nucléaire avec E=mc² est éternel, tout au moins tant qu’il y a de la matière. Cette dernière, a priori, se conserve (comme l’énergie). Par ailleurs, contrairement à ce que vous semblez penser, s’il n’y a plus de soleil, il n’y a plus de cycle de l’eau. Cette dernière ne coulera donc plus... :)

"Pour pouvoir fonctionner, le système des énergies renouvelables nécessite de la surface. Cette surface, en termes écologiques, est perdue. Que pousse-t-il, par exemple, dans un champ de panneaux solaires ?" Et que pousse-t-il sur une centrale nucléaire ?

La densité énergétique par m² d’une centrale nucléaire est sans commune mesure avec celle du soleil.

"Remarquons que le premier homme qui a maîtrisé le feu a bien pris quelques risques et qu’il s’est sûrement brûlé." Certes ! Mais il est difficile de faire la part entre la brûlure d’une flamme et les tonnes de déchets radioactifs répandus en cas d’explosion nucléaire !

Pas en nombre de morts et en grande défaveur du feu !

« si l’on veut éliminer les dangers il faut commencer à les éliminer dans l’ordre en commençant par ceux qui tuent le plus » : Pour aller au bout de votre raisonnement, je vous conseillerais tout de suite de ne pas naître. Parce que vivre, ça tue !

Cette remarque est typiquement écologiste. Les meilleurs êtres humains pour les écolos sont ceux qui ne sont pas nés... Quand on ne veut pas tuer ceux que l’on trouve qui sont en trop (cf. les déclarations à ce sujet de feu le commandant Cousteau !)

Dommage que votre article soit autant manichéen, car les opinions des pro-nucléaires peuvent être intéressantes.... Lorsqu’elles sont étayées. En gros, vous nous dites que le nucléaire ne fait pas tant de déchets que ça et que ça tue moins que les accidents de voiture

Eh oui ! c’est un fait et ce n’est pas manichéen de le dire.