Cette crise était évitable, des avertissements furent ignorés dans la finance et la régulation publique

Toutes les personnes intègres et avertissant des dangers imminent ou à long terme ont étés écartés de leur poste à responsabilité par leur hiérarchie.

Je pense à
Brooksley Born (CFTC)
Elizabeth Warren
Et à une autre virée en 2005 d’une petite agence obscure de régulation dont je me souviens plus du nom.

Donc ces personnes qu’on pourrait qualifier d’héroïnes, n’ont pas étés « ignorées », mais activement contenues et empêchées pour que le buziness continue sans accrocs.

composée de 6 démocrates et 4 républicains qui rejetèrent les conclusions du rapport, a été créée en 2009, « pour une enquête approfondie et complète sur les causes de la crise financière »

Bien j’ai lu le rapport, que je peux qualifier de « sévère » compte tenu du milieu de la langue de bois pour lequel il a été conçu.
Je pense que le rejet du rapport n’est pas du à l’interprétation même de la crise, ce n’est du qu’a la distribution des responsabilités de la crise. Comme le panel est majoritairement démocrate, je pense qu’ils n’ont pas vu d’un très bon oeuil que Freddie Mac Et Fannie Mae aient été placés au coeur des causes de la crise.

Il est évident qu’une décision de politiciens qui protègent les leurs, ne débouchera sur rien de bon !

Quant au rapport, il ne cite pas vraiment de noms... Rien à propos de Magnetar et des autres ? L’affaire a pourtant valu un second prix Pulitzer à ProPublica !
Si le capitalisme était ce qu’il devrait être, son créateur Alec Litowitz, pendouillerait haut et court au bout d’une corde sur le panneau de Wall Street, juste pour rappeler ce qui devrait se produire quand on foire avec l’argent des autres (riches)


Récemment un sénateur démocrate du Kentucky, Perry Clark, le compare à Hitler pour la formation du super congrès qui prive le congrès de contre-pouvoir.

Franchement, il y a mieux comme sursaut démocrate