Commentaire de wesson sur 11 / 09 - Une théorie de la conspiration

Commentaire de wesson

sur 11 / 09 - Une théorie de la conspiration

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 19 septembre 2011 17:21

bonjour mmarvin, bonjour fabienm,

tss tss tss, je n’assène rien, je ne démontre rien. La vidéo de fait état que d’éléments qui constituent la version officielle, et le texte en apporte les sources. Si vous voulez le discuter, c’est donc que vous discutez la version officielle, vous aussi. Au passage mmarvin, lorsque vous écrivez que les responsables ont été mis au placard ou en retraite anticipé, il faut sourcer votre affirmation, car celle qui dit le contraire l’est - elle - sourcée.

Tout ce qui vous ennuie est là : c’est une telle accumulation d’invraisemblance que même en ayant un kilomètre de foi pro-gouvernementale, c’est dur à avaler ! C’est le but de cette vidéo qui y arrive parfaitement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:43 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
29/09 21:49 - Larry

Erreur de traduction ! Un « cover up » ne signifie pas que c’est « secret », mais que (...)
22/09 00:19 - focalix

J’ai zieuté la video. C’est enlevé, c’est dans les tons légers, c’est (...)
21/09 13:56 - Sat is Fay

Mais regardez vous les pro-VO, votre suffisance et votre arrogance, vous êtes des bouffis (...)
21/09 01:21 - Mmarvinbear

« Montague winfield ... D’abord c’est un brigadier chef » Hum... (...)
21/09 01:04 - wesson

« je veux pas dire mais en rajoutant »9/11" dans un moteur de recherche, on a quand même de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous