• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chantecler

sur Le match ultime Aubry versus Hollande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chantecler chantecler 12 octobre 2011 12:03

Non je ne le pense pas .

Avant, oui , quand le parti essayait de sortir son candidat , ça pouvait ressembler à un lavage de linge sale , mais aujourd’hui il me semble que la désignation sera incontestable , légitime et incontestable.

Auparavant ,les adversaires de droite ont largement joué et amplifié (sur) les irrégularités entourant ces scrutins...

Par ailleurs le second tour des primaires n’est pas joué et n’est vraiment pas indifférent .

Par exemple le tiers ouest de Paris est pour FH , l’ est pour MA...Donc bonnet blanc et blanc bonnet , est la formule facile mais ne repose pas sur la réalité..

Il faudrait aussi analyser la répartition des voix sur tout le pays .

Ce qui ne veut pas dire que l’élection se joue là : la gauche se répartit aujourd’hui sur plusieurs formations , le premier tour , et probablement une plate forme discutée et négociée avant mai 2012 .

D’autre part ces élections ne seront plus binaires :

Trois mouvances s’affronteront : l’UMP sarkosiste (logiquement) le FN et MLP , et la gauche , pas forcément à dominance socialiste ...( je doute que FB sera en mesure de rejouer un rôle majeur , comme en 2007 , mais sait on jamais ...)

Rien n’est joué donc mais il me semble que la vieille politique personnalisée , à slogan et promesses en tous genres est dépassée .

Ne serait ce que sur la base de bilans et en fonction de cette crise dont il est bien difficile de mesurer son développement et ses impacts d’ici les échéances présidentielles (puis législatives).

Les électeurs seront davantage sensibles aux programmes, engagements , qu’aux belles paroles ...

Cr.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès