• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de oberkampf71

sur Guilad Shalit : le sens de sa libération et la grandeur du judaïsme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

oberkampf71 oberkampf71 29 octobre 2011 22:16
« L’intellectuel » selon Noam Chomsky

Pour lui, elle caractérise les acteurs d’un consensus politique qui étouffe toute critique réelle et efficiente des discours dominants. Dans cette perspective, l’intellectuel est avant tout au service de l’ideologie dominante. Chomsky considère qu’ « il y a le travail intellectuel, que beaucoup de gens font ; et puis il y a ce qu’on appelle la "vie intellectuelle", qui est un métier particulier, qui ne requiert pas spécialement de penser – en fait, il vaut peut-être mieux ne pas trop penser – et c’est cela qu’on appelle être un intellectuel respecté. Et les gens ont raison de mépriser cela, parce que ce n’est rien de bien spécial. C’est précisément un métier pas très intéressant, et d’habitude pas très bien fait ». Il ajoute : « Ces gens-là sont appelés « intellectuels », mais il s’agit en réalité plutôt d’une sorte de prêtrise séculière, dont la tâche est de soutenir les vérités doctrinales de la société. Et sous cet angle-là, la population doit être contre les intellectuels, je pense que c’est une réaction saine. »

source Wiki. 

Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existe ne serait que pure coincidence...  smiley



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès