• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur Pollution à l'iode radioactif en Europe : Accident à la centrale de Krško ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 17 novembre 2011 09:41

Pour etre précis, ce n’est pas la grue qui est tombée dans le réacteur à neutrons rapides refroidi au sodium de Monju (du genre Superphénix).

C’est un tube de 3,3 tonnes servant à introduire les barres de Plutonium qui s’est détaché de la grue et s’est plantée au fond de la cuve du réacteur accompagné du couvercle du réacteur... Une paille.

Les barres restantes ont continué à fissionner et sans système de manœuvre, le réacteur ne pouvait plus être arrêté, on se contentait de le refroidir.

Le tout baignant dans du sodium liquide qui explose au contact de l’air ou de l’eau.

Ca s’est passé en 2010 lors de la phase de redémarrage du réacteur lequel était resté à l’arrêt pendant 15 en arrêt à cause d’une fuite de sodium avec incendie peu après l’inauguration du monstre dans les années 1990.

Les autorités avaient d’ailleurs complément dissimulé la gravité de l’incident à l’époque.

Au total, ce surrégénérateur avait produit de l’électricité pendant 1 heure en plus de 20 ans d’existence... (la construction débute en 1986)

Un cauchemar similaire aux péripéties de Superphénix en France.
C’est rentable et sûr comme filière non ?

Au final, après 24 tentatives et le suicide du chef de service en janvier dernier, les japonnais sont parvenu à récupérer le tube de 3," tonnes et le couvercle du réacteur et ont enfin repris le contrôle du réacteur.

Vu l’ambiance au Japon, il semble qu’il n’est pas question de le redémarrer pour le moment.

Pour bien faire, Monju est pile-poil sur un faille sismique active.

Ce surgénérateur avait été construit pour produire le fameux MOX au lieu de l’importer de France... raté.

Comme quoi il y a des accidents nucléaires qui font des heureux, n’est-ce pas Areva ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès