• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Vous n'êtes pas morts pour rien, mais pour quoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 20 novembre 2011 08:48

Bonjour Bluerider,

bravo pour cet excellent travail.

Vous écrivez : "...avouez que dans les conflits récents, il n’est pas simple de déterminer, particulièrement depuis 2001, qui gagne ou perd un conflit".

Je serais plus nuancé : pour répondre à cette question, encore faudrait-il connaitre les objectifs que s’étaient fixés les agresseurs. Or ces objectifs sont évidemment tenus secrets et ceux qui sont livrés en pâture au public tiennent du storytelling, tout comme les VO diverses, et notamment l’assassinat de JFK ou les attentats du 11/9/01. Si les véritables buts de guerre sont atteints, ils ne nous le diront pas ; et il est rare en effet, que les buts annoncés le soient, mais ça c’est un dommage collatéral qu’ils assument très bien, et leurs larbins des médias à la botte se chargeront de trouver les mots tordus qu’il faut servir au peuple.

A ce sujet : j’aime beaucoup écouter le samedi sur France Inter, « La rumeur du monde », une émission de Jean Marie Colombani et Jean Pierre Cazanova. Hier l’invité en était BHL pour son livre consacré à la guerre en Libye. D’entrée, Colombani disait, je cite de mémoire : « Votre ouvrage sera un instrument précieux pour les historiens ». Tout était dit, hélas !

J’ai éteint rageusement ma radio ; et je me suis dit que jamais plus je n’écouterai Colombani, si je l’écoute encore, avec les mêmes oreilles. Mais je n’avais pas perdu mon temps.

Merci pour cet article qui confirme ce que trop peu d’entre nous pensaient.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès