• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Après Durban : réveil démocratique ou chaos ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 26 décembre 2011 22:19

bonjour terra nova

je ne comprend pas trop le vote négatif de votre article car il est intéressante et non dénué de fondement mais à chacun sa vision.
sur le fond. vous voulez que ceux qui sont à la source des pollutions les circonscrivent moyennant des sanctions d’une gouvernance internationale. vous avez beau constater les échecs de ce type de proposition dont l’ONU en est un exemple patent pour ne pas envisager d’autres choix.
vous ne pouvez demander aux marchés financiers qui n’espèrent qu’une chose, c’est retirer le plus de profitabilité de la cherté des énergie qui se profile source de gains inestimables dans le conflit qui en naitra pour se répartir leur rareté, même si l’on envisage d’exploiter les pôles à partir de 2019.
empesé dans une idéologie marchande qui tire la pensé politique alors que c’est de l’inverse dont nous avons besoin, il y a peu de chance, pour que ce ne soit pas la catastrophe en cours qui nous soumette a ses effets.

il y a donc deux hypothèses à mettre en œuvre.
tirer une conséquence du constat que les investisseurs privés ne s’inscriront dans une éco-économie que s’ils en retirent une profitabilité supérieure à celle envisagée dans les énergie polluantes, cela sans aucun état d’âme, il convient donc que les états réalisent les investissements nécessaires dans le cadre d’un plan ajustable à la réalité des évolutions auquel succédera ensuite le marché traditionnel, les seuls freins doivent en être les technologies disponibles la faisabilité et la nocivité des matériaux utilisés, mais cela ne peut aller sans le développement d’une pensé politique qui envisage des productions durables, la dé pollution, la récupération des déchets, des productions propres, l’arrêt des spéculations agroalimentaire et la mise en place d’une locomotive basé sur l’acquisition des Savoirs, sans cela la croissance généré par l’éco- économie accroitra la consommation de production pétrolière plus attractive et risquera de générer des effets contraires à ceux escomptées.
la deuxième ligne à mettre en place c’est dore déjà d’envisager le transfert des activités et logement des zones inondables vers l’intérieur des terres.
car en tout état de cause c’est ce schéma là qui va se réaliser car vraisemblablement 40 ans est visiblement trop cours pour l’efficacité de la première hypothèse.
il y a donc ces deux hypothèses à poursuivre.

pour conclure par une comparaison, nous avons considéré que l’homme des cavernes avait fait un pas vers la civilisation quand il a su séparer les zones d’habitations des zones de défécation, dans toutes les tribus qui ne séparaient pas les deux, nous avons importé cela pour faire reculer la maladie et la mort.
et bien pour établir un parallèle nous vivons comme les hommes préhistoriques au milieu de nos déchets, et nous pensons être civilisé et nous confions le pouvoir a ceux qui veulent nous y maintenir par intérêt financiers, bien que nous ayons constaté la recrudéscence de maladie et de mort..
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès