Commentaire de ZEN sur Kant ou la tristesse d'être

Commentaire de ZEN

sur Kant ou la tristesse d'être

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 10 janvier 2012 09:05

Bon, il faudrait une dizaine d’articles pour répondre à ces lignes révélatrices d’une méconnaissance profondede Kant.
Si son style de vie a été piétiste, elles font fi de la valeur épistémologique de sa critique profondément originale de la connaissance métaphysique et dogmatique traditionelle et inaugure, dans le sillage de Newton, une véritable révolution de la pensée , qui sera prolongée et approfondie par d’autres.
Elles ne disent rien de sa novatrice réflexion sur la liberté et la dignité humaine, qui doit toujours être considéré comme une fin et jamais comme un moyen, admirateur qu’il était des valeurs de la Révolution Française. Enfin , sa pensée esthètique est sur beaucoup de points, indépassable.
Ramener Kant à un moine triste est donc n’avoir jamais lu une ligne de son oeuvre immense et diversifiée et se contenter de préjugés trainant encore dans certains lycées.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 13:12 - Georges Yang

Epicure est tristounet, il considère un petit pot de fromage comme un festin, ce n’est (...)
10/01 13:02 - ZEN

Personnellement, j’ai un faible pour Epicure, loin d’être un jouisseur irréfléchi, (...)
10/01 12:00 - Georges Yang

Zen Pour Kant, la jouissance est subalterne, je lui préfère les gnostique (sans le versant (...)
10/01 11:12 - ZEN

Pesonne n’est à l’abri des préjugés de son temps Mais cela ne touche pas (...)
10/01 10:19 - Georges Yang

Loin de moi de ravaler Kant à uniquement son côté sinistre, mais on peut se demander comment (...)
10/01 09:05 - ZEN

Bon, il faudrait une dizaine d’articles pour répondre à ces lignes révélatrices (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous