Commentaire de JL1 sur Le remplacement du quotient familial s'appliquera-t-il également au conjoint ?

Commentaire de JL1

sur Le remplacement du quotient familial s'appliquera-t-il également au conjoint ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL1 13 janvier 2012 13:38

jpm,

cette différence que vous avez ici mise en évidence, ce différentiel, est une sorte d’avoir fiscal, comme que je vous le disais il y a quelques jours. Certes, il est variable, mais dès lors que les taux sont variables, qui peut dire si c’est juste ou pas ?

Votre obstination à revendiquer un RU (le même pour tous), ne peut à mes yeux avoir d’autre justification que l’idée sous-jacente d’une flat-tax.

Je vous ai mis au défi : montrez nous concrètement, avec un RU chiffré (ou un crédit d’impôt) comment vous pouvez faire mieux que le système actuel.

En attendant, toute discussion sur ce sujet est vaine, compte tenu de tout ce qui a déjà été dit entre nous sur le RU.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 12:42 - jpm

Comme toutes les niches fiscales, la majoration du nombre de parts (quotient conjugal, quotient (...)
30/01 18:23 - jpm

Ca y est, l´article sur le financement du Revenu Universel est disponible ;-) (...)
14/01 09:02 - jpm

Dans la mesure ou les deux conjoints sont marries et supposes etre solidaires l’un de (...)
14/01 08:58 - jpm

Vous avez tout a fait raison Exocet, il existe egalement une autre niche fiscale dont personnne (...)
14/01 00:19 - exocet

D’autre part, quotient famillial et allocations familliales ont été créés au lendemain de (...)
13/01 23:06 - exocet

Puisque vous vous posez des questions concernant la « justice fiscale », je vous livre une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous