• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de laivanum

sur L'effondrement de la banquise d'Ayles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laivanum (---.---.236.227) 17 janvier 2007 15:33

J’ai aussi échafaudé sur mon site perso une théorie montrant que le réchauffement que nous subissons est inéluctable mais aussi que les antipodes se refroidissent de même et ce au rythme de la précession de l’axe de rotation terrestre qui en 12500 ans fait passer le groenland de la latitude vraie (par rapport au soleil) de 0° à 60°. C’est le groenland qui commande le climat du monde occidental. Je dirai que s’il y a eu séisme c’est qu’il y a eu choc c’est à dire chute de la glace dans l’eau. Si on regarde les photos cette « banquise » semble plutôt être un glacier qui naturellement sous le poids de la glace a glissé progressivement sur la mer et s’est mis en équilibre entre la flottaison de sa partie immergée et la rigidité relative de la glace mettent la masse du futur iceberg en partie en porte à faux au-dessus de l’eau. Au fil des ans l’paisseur immergée diminue par suite de la fonte de la glace et le poids en porte à faux augmente de par les apports de neige hivernale et quand ça casse le glacier se transforme en iceberg en immergeant la plus grande partie de sa masse qui était en suspension au dessus de l’eau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès