Commentaire de titi sur Rafale de silence

Commentaire de titi

sur Rafale de silence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi 3 février 2012 00:15

« ce que je dénonce en premier lieu dans mon article, c’est l’absence de programme successeur français »

« Il faut tirer les dividendes de la paix » Laurent Fabius - 1990

Les gouvernements francais, et donc les électeurs, ont choisi à un moment donné d’étaler les projets d’armement sur des décennies pour un limiter l’impact sur les budgets annuels..=> les projets ont donc duré très longtemps et au final couté plus cher.
Dans le cas du Rafale, le produit final conçu 20 ans plus tot est donc obsolète, et très cher ;
Dans le cas du Leclerc, le produit final ne sert à rien ;
Dans le cas du CDG, le produit final ne sert à rien puisqu’il devrait être associé à un binome.

Moralité : il est temps que la France s’équipe en matériel US.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 22:32 - titi

Tiens c’est marrant.. Trente ans plus tard on reparle des prétentions de (...)
09/02 20:59 - cyaxarte

@titi Avoir des Rafales sur le territoire français nous protègera des guerres sur notre (...)
09/02 13:21 - titi

Le Rafale pour nous défendre ? Et de qui ? Depuis Saint Dié les Rafales nous défendent des (...)
06/02 20:22 - cyaxarte

@titi Votre exemple me semble mal choisi. Nous n’avons aucun intérêt à avoir 1 voire même (...)
06/02 15:52 - titi

Le problème c’est qu’il faut choisir : On ne perpetue pas un savoir faire en (...)
05/02 11:35 - soi meme

Petit cadeaux Américain fait à notre pitoyable Larbin Président. Jusqu’à présent aucun (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous