mon oeil :))
je vois aucune logique dans les trois scénarios présentés puisque d’un coté l’histoire des armes de destructions massives n’est pas vraie, et de deux, les richesses pétrolières sont liées de manière très étroites à la présence américaine. De plus rappelons que les anglo-saxons se sont quasiment toujours battu pour des intérêts financiers. Je doute qu’il laisse le pétrole de la bas. Sans oublier que l’Iran est le deuxième producteur mondial et maintenant dans l’axe du « mal » (d’après un grand intellectuel doué de savoir philosophique hors du commun et ancien alcoolique nommé grandieusement BUSH...)...Enfin bref, pour ce qui est de l’auteur de cette article, soit il es endoctriné par les hamburgers ou autres passions et donc incapable de raisonner comme tous les autres moutons, ou bien tout simplement il se tapait trop de bières aussi....