• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fybu

sur Une commune du Jura suisse se prononce positivement pour les éoliennes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fybu 9 février 2012 00:54

à Richard :

 - Je ne sais si vous connaissez bien les rouages de l’administration suisse, mais l’histoire récente montre des cas de figure où l’opposition de la commune au permis de construire a été outre-passée. De plus, une commune ne peut pas s’opposer sans base légale à un permis de construire. Et enfin, le syndic (éq. du maire), quoi qu’il affirme, est acquis à la cause des promoteurs...
Donc je me permets de douter grandement du peu de chance pour Romande Energie si la votation avait été négative...

- Je n’ai pas de prétention à être électricien, mais cela ne m’empêche pas d’essayer de comprendre. Alors surtout n’hésitez pas à prendre le temps de m’expliquer (et aux autres lecteurs) pour qu’enfin, on ne puisse plus dire que visiblement, je n’y connais pas grand chose. J’ai l’immodestie de croire que je suis encore capable d’écouter et d’apprendre, quand on prend le temps de m’expliquer et de débattre avec moi... ^^

- Vous oubliez les STEP :
http://www.decouplage.org/article-r-d-searaser-une-step-marine-a-pompage-mecanique-houlomoteur-97752535.html
Et vous vous trompez pour les 70% d’énergies renouvelables. Il faut et on peut atteindre les 100%, en commençant d’abord par réduire la consommation, en chassant les gaspillages, inutiles et aberrants dans la grande majorité des cas. Rien que l’interdiction des chauffages électriques permettrait déjà d’économiser énormément...
Je ne sais pas si vous avez suivi les conséquences énergétiques au Japon de la tragédie de Fukushima. Ce pays est pourtant à la pointe de la high-tech, qui consomme de l’électricité. Et pourtant, en moins d’un an, toutes les centrales nucléaires sont à l’arrêt. Et ils ne sont pas passés à la bougie. Avec les réouvertures de centrales thermiques, mais surtout par un programme très sévère d’économie d’énergie, ils ont réussi à sortir très rapidement du nucléaire. Donc, en accompagnant le remplacement des centrales thermiques par des production d’énergies renouvelables rationnelles, il est possible de passer à 100% de renouvelable, si on passe d’abord par la case « réduisons notre consommation ».

Je crois que vous vous méprenez dans le sens de mes interventions ici. Je suis pour les éoliennes placées à des endroits stratégiques dont la rentabilité est prouvée : les installations off-shores, par exemple. Par contre, dans le cas qui nous occupe ici, je suis loin d’être convaincu que des études suffisantes aient été menées sur la suffisance du vent à l’emplacement choisi... L’avenir nous dira ce qu’il en est. Mais le fait que le projet soit bénéficiaire à très court terme pour Romande Energie, une société privée, grâce aux subventions me fait douter au plus haut point de tous leurs arguments.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès