• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de crou

sur Trous d'air...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

crou (---.---.58.107) 20 janvier 2007 03:52

Très bon article !

Ca m’a rappelé beaucoup de chose de la campagne de 95 (un modèle du genre dans la manipulation des sondages).

C’est vrai qu’à l’époque les sondages pour favoriser Balladur demandaient le pronostic des français plutôt que leurs souhaits. Et c’était vraiment flagrant à l’époque que le pronostic étaient directement dù à un intense batage médiatique. Et inversement, ces sondages sur le pronostic des français entretenaient ce battage médiatique.

Une « bulle » en définitive. Qui ne correspondait pas du tout aux souhaits des français.

En 2007, Y a-t-il une bulle ?

Ce qui peut constituer une bulle selon moi :
- Le phénomène Ségo : les militants qui l’ont investit parce qu’elle était la mieux placée dans les sondages.
- Le pseudo-gaullisme de Sarkozy, son omniprésence...
- Le fameux vote utile : pour ne pas reproduire le 21 avril 2002 : les électeurs peuvent-ils voter massivement utile et quitte à voter contre leur souhait ?
- Le ralliement de toutes les « dissidences » (Boutin, Chevènement, Taubira) à l’UMP et au PS : si leurs électeurs souhaitaient voter pour ces « dissidents », n’était-ce pas justement pour ne pas voter pour Sego/Sarko.

Le 3ème homme ne peut exister, selon moi, que si bulle il y a et que s’il est capable de la crever (le Chirac de 95 en fait).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès