J’ai failli me laisser prendre, puis je vous ai relu.
Il y a pas mal d’incohérence dans vos « généreux » propos. Qu’en penserait la petite vieille qui vit d’une pension de reconversion et du restau du coeur où elle va en se cachant.
Mais j’ai pas très bien compris. C’est pour payer
les retraites qu’il faut accueillir les étrangers ?
Pour assurer quels emplois ? Agent de sécurité
derrière les caisses des super-marchés payé au SMIC ?. Ouvrier du bâtiment
sous-payé ? Présenteur de poubelles derrière le camion sous-payé ? Distributeur
de pub sous payé ? Caissière sous-payée ? Quel autre emploi , très
respectable soi, mais plus valorisant ? Femme de ménage ou gardien la nuit peut-être ?
"Si ce salaire ne vous convient
pas, y’a dix « Noirs » qui font la queue"
Il est vrai que mon médecin traitant, mon nouvel
urologue et son prédécesseur, le chirurgien qui a réparé ma jambe, même mon
kinési sont « étrangers ».
Il faut savoir aller plus loin que les tabous. Notre
politique d’immigration est insensée depuis au moins les accords d’Evian de
1962.
La France est surpeuplée, et donc surpolluée. Matériellement, pas par les étrangers en tant que tels, mais qui contribuent aussi à la surpollution matérielle.
On continue ou on amaigrit le
dangereux score du FN ?
Payons les retraites avec la
récupération maximale de l’argent que des patrons et des actionnaires n’ont pas
« gagné » en exploitant aussi des étrangers .... et ex-étrangers.
Merci pour les chiffres. 300 à 400 000, dites-vous : ça fait une belle différence ! Adultes ? Enfants
NB. La prochaine fois, pensez à mettre des majuscules aux gentilés. Même si vous n’avez pas fait vos études dans des classes surchargées d’enfants d’étrangers, on n’a peut-être pas eu le temps de vous apprendre ce mot et cette règle d’orthographe ?
Non, je ne suis pas FN, ni UMP, ni même centriste. Et ni extrême-gauchiste évidemment. Simplement je n’appelle pas racisme du réalisme. ;